Sustavi grijanja na ukapljeni plin

Autonomni sustav opskrbe plinom koji radi na ukapljeni plin u gotovo svim pogledima nadmašuje sheme grijanja pomoću drugih vrsta goriva. Praktičniji i jeftiniji – pa čak i tada ne puno-samo sustavi temeljeni na glavnom plinu.

Ako nije moguće spojiti se na glavni plinovod, možete koristiti sustav za isporuku ukapljenog plina u kuću.

Prirodni ili ukapljeni plin?

U nedostatku plinovoda. Kao što znate, plin se koristi za grijanje, u sustavu opskrbe toplom vodom i za kuhanje. Ali što učiniti ako na određenom području nema glavne opskrbe plinom i uređaj sustava na bazi prirodnog plina nije moguć? Postoji izlaz– autonomni sustav opskrbe plinom.

Početni troškovi

Nije tako skupo. Općenito je prihvaćeno da je kupnja opreme i ugradnja autonomnog sustava opskrbe plinom popraćena ogromnim novčanim troškovima, ali danas to nije istina. Zapravo, troškovi su prilično usporedivi s onima koji su potrebni za spajanje kuće na glavni plinovod, a ponekad i manji od ( u različitim regijama situacija se može razlikovati ). Ako usporedimo ove troškove s troškovima organiziranja drugih shema grijanja, slika će biti sljedeća. Doista, trošak spremnika plina & # 40; spremnik za ukapljeni plin & # 41; mnogo puta veći od, na primjer, spremnika dizelskog goriva. A sam sustav je mnogo skuplji od analoga koji rade na kruto gorivo ili električnu energiju. Ali korist od daljnjeg rada opreme brzo će nadoknaditi sve početne troškove

Zalihe ukapljenog plina čuvaju se u posebnim spremnicima&pojačala; držači plina za plin.

Univerzalni model. Postoje sorte kotlova za koje Vrsta isporučenog plina nije važna. Na primjer, bojler 300-bojler može raditi i na ukapljeni i na glavni plin. Ako tlak plina u cijevi padne, možete se prebaciti na propan-butan iz cilindra ili spremnika plina. A zahvaljujući automatiziranom uređaju, nije potrebna zamjena mlaznica prilikom prelaska s prirodnog na ukapljeni plin.

Na slici: bojler asa 300-asa iz Tvornice asa.

Operativni troškovi

Gotovo jednaki. Prije ukapljeni plin & # 40; smjesa propan-butan & # 41; koštao je nekoliko puta više od glavnog. Međutim, ta se razlika posljednjih godina brzo smanjuje: troškovi prirodnog plina neprestano rastu, ciljajući na europsku razinu. A u usporedbi s drugim vrstama grijanja ( na električnu energiju, dizel ili kruta goriva & # 41;, grijanje kuće ukapljenim plinom je najpovoljnije.

Učinkovitost

Na visini. Prema ovom parametru, ukapljeni plin je gotovo identičan prirodnom & # 40; Glavni & # 41; i nadmašuje sve ostale nosače energije.

Održavanje sustava

Trebate oko i oko. Kao i svi složeni uređaji, kotao za grijanje na ukapljeni plin, držač plina i sva srodna oprema & # 40; vezivanje & # 41; trebaju periodični pregled i održavanje. I po ovom pitanju, ovaj sustav gubi na svim shemama u kojima je samo kotao podložan održavanju.

Opasnost od požara

Kao i obično. Dobro izrađen i pravilno montiran držač plina ne predstavlja povećanu opasnost. U tom smislu, autonomna opskrba plinom ni na koji način ne gubi od centraliziranog & # 40; Glavni & # 41;.

Ugradnja kontrolne i distribucijske točke & # 40; KRP & # 41; omogućuje vam podešavanje tlaka i povećava razinu sigurnosti sustava u cjelini.

Sažetak

Zgodan i učinkovit. Dakle, nedvojbene prednosti autonomnog sustava opskrbe plinom uključuju jednostavnost rada, kao i atraktivne troškove i visoku učinkovitost korištene vrste goriva. Nedostaci su značajni troškovi tijekom instalacije sustava i potreba za periodičnim održavanjem sve opreme za držanje plina. Ne smijemo zaboraviti na visoku opasnost od eksplozije i požara plina kao takvog: nitko nije siguran od pogrešaka tijekom instalacije ili kvarova u opremi.