Sustavi grijanja na kruta goriva: prednosti i nedostaci

Kotlovi na kruto gorivo smatraju se moralno i tehnički zastarjelima. Ali često im ne postoji alternativa, a samo uz njihovu pomoć možete organizirati punopravni i autonomni sustav grijanja kuće. Što je dobro i koje nedostatke morate podnijeti?

Snaga kotla na kruto gorivo, kao i bilo kojeg drugog, trebala bi biti proporcionalna površini vašeg doma.

Prednosti sustava

• Gotovo potpuna autonomija. Kotao za toplu vodu na kruto gorivo ne mora biti spojen ni na električnu mrežu ni na plinovod. Za funkcioniranje sustava potrebno je samo kruto gorivo ( drva za ogrjev, ugljen itd. & # 41;, koji se može donijeti jednom godišnje.
• Prilično niska cijena. Kotlovi na kruto gorivo jeftiniji su od sličnih plinskih i dizelskih kotlova.
• Sposobnost grijanja velikih kuća. To ih povoljno uspoređuje s električnim uređajima za grijanje vode.
• Relativna ekološka prihvatljivost. Kotao na kruto gorivo na drva, naravno, nanosi manje štete okolišu od onog koji radi na dizelsko gorivo. Ali u usporedbi s plinskim i električnim uređajima, manje je ekološki prihvatljiv.
• Veća učinkovitost. Izgaranjem drva za ogrjev ili ugljena u kotlu se oslobađa više toplinske energije nego u konvencionalnoj peći.

Živjeli, drva za ogrjev! Ovo je najpoznatija i najrasprostranjenija vrsta goriva u našoj zemlji. Drva za ogrjev mogu se kupiti svugdje – samo u stepskim predjelima su preskupa. Postoji mnogo mogućnosti opskrbe: okrugla građa, Kroker, isječci iz pilane… Najprikladnije i najneugodnije – piljeno i već cijepano ogrjevno drvo.

Na fotografiji: cijepano drvo za ogrjev je idealno

Nedostaci sustava

• Potreba za skladištenjem prilično velike opskrbe gorivom. Na primjer, potrošnja drva za ogrjev tijekom sezone grijanja može doseći 6-10 m3, što, naravno, ovisi o površini kuće, razini njene toplinske izolacije i količini gubitaka topline u cjevovodima za grijanje.
• Nedostatak automatizacije upravljanja kotlom. Dakle, podešavanje snage jedinice provodi se pomoću jednog senzora koji prati temperaturu rashladne tekućine u cijevima i mehanički je povezan sa zračnom zaklopkom. Tu završava automatizacija: nadgledanje rada kotla i bacanje drva za ogrjev & # 40; ugljen, koks itd.d. ) morate ručno ući u peć, kao i odatle očistiti pepeo. Nedavno su se na tržištu pojavile jedinice opremljene spremnikom za gorivo i njegovim automatskim uređajem za opskrbu, ali govorimo samo o kotlovima na pelete, za koje se koriste posebni tresetni ili drveni briketi. A u konvencionalnim jedinicama na drva ili ugljen još uvijek nema automatskih sustava za dovod goriva.

Kotao na kruto gorivo prilično je jednostavan uređaj kojim se mora ručno upravljati.

Operativni troškovi

Više od jednog, a manje od drugog. Troškove koje vlasnici sustava grijanja na kruta goriva moraju snositi treba prepoznati kao prosječne— ovisi s čime ih usporediti. Rad ovog sustava mnogo je jeftiniji od električnog i još više dizelskog analoga. Međutim, u usporedbi s prirodnim ( Glavni ) plin, upotreba drva za ogrjev, koksa, ugljena ili briketa koštat će mnogo više. Ako usporedimo troškove krutog goriva i ukapljenog plina, tada praktički nema razlike.