Induktivno razmišljanje: Značajke, sorte i savjeti za razvoj

Često pouzdanost istraživanja situacije ovisi o odabranom načinu razmišljanja. Informacije se mogu dobiti kretanjem iz analize objekata objekta na naknadno proučavanje cijelog tema. Govorimo o indukciji.

Što je?

Razmišljati induktivno znači prijelaz iz privatnog slučaja, posebnu činjenicu na generalizaciju, koja se temelji na slučajnim svojstvima, obavezna za sve objekte u studiju. Na primjer, studije topljivosti u amonijaku, kaliju, kalcij, natrij, natrij, uzrokovali su znanstvenike ideji da se svi nitrati rastopi dobro u vodi. Induktivno razmišljanje karakterizira prijelaz s određene slike za generalizaciju činjenica i uklanjanje općih pravila.

To znači da je ljudska misao u vrijeme praćenja nekih fenomena ili proučavanja objekata traže homogene znakove ili opće obrasce i formira jedan položaj za njih. Opažanja dopuštaju nam da dođemo do ukupnog zaključka.

Induktivna metoda Plastika. Njegov mehanizam je usmjeren na pronalaženje objektivnih kriterija za potvrdu hipoteza pomoću empirijskih parcela.

Proces induktivnog razmišljanja nije izgrađen na temelju pravila za otkrića znanstvenih istina. Induktivne refleksije predložiti potvrdu pouzdanog zaključka na temelju preduvjeta, specifičnih opažanja. Konačni argument potvrđuje istina o izlazu. Na temelju generalizacije objašnjenja, teorija je izgrađena.

Metoda se široko koristi u znanosti. U početnoj fazi, podložan je za istraživanje za razliku od deduktivne metode usmjerene na dokaz i potvrdu hipoteza. Induktivni mentalni čin usredotočen je na stvaranje novih teorija koje proizlaze tijekom proučavanja konkretnih činjenica. Informacije su opisne u prirodi, mogu se usporediti.

Ponovite samo na induktivnom procesu razmišljanja bez paralelne uporabe deduktivnog mišljenja koje se ne preporučuje. Najbolje je doći do krajnjeg rezultata, koji se dobiva deduktivni način i potvrđuje se znakovima utvrđenim indukcijom.

Korištenje jedine induktivne metode može dovesti do lažnog zaključka. Na primjer, svi znaju da su šećer, soda i sol savršeno topljivi u vodi. Ovo su skupne tvari. Kao rezultat toga, moguće je napraviti lažni zaključak da su sve labave tvari dobro topljive u vodi. Pijesak – skupna tvar, dakle, savršeno je topljiva u vodi. Međutim, nije.

Vrste

Postoji izraz “Ženska logika”. Činilo se zbog navike žena da zaključi od odvojeno naribanih fraza koje je netko izgovorio. Na primjer, šef obitelji prigovorio je supružnika da je sumnjala juhu. Drugi put kad ju je pitao zašto jakna nije izglađena. Na temelju dva komentara, žena dolazi do zaključka da njezin suprug smatra loškom ljubavnicom. Muškarci temeljito misle deduktivni način. Oni percipiraju logiku i integritet i žene – specifičnosti i detalje.

Kada prevladavaju indukciju u mentalnoj aktivnosti, čini se da zaključci ne odgovaraju uvijek istini. Samo istovremena uporaba induktivnih i deduktivnih metoda može zaštititi osobu od patologije u mentalnom procesu. Vrste induktivnog mišljenja uključuju generalizaciju, statistički silogizam, jednostavnu indukciju, argument iz analogije, slučajni izlaz, predviđanje.

• Generalizacija dolazi iz zasebnog preduvjeta koji dovodi do općeg zaključka. Primjer: Djevojka je voljela priču o Valentini Rasputinu “vatru”. Željela je proučavati sav rad pisca, jer sam siguran da su svi radovi od velikog interesa među čitateljima.
• Statistički silogizam dovodi do generalizacije do zaključka o pojedincu. Na primjer, epidemija gripe počela je u selu. Victor – stanovnik ovog sela. Prema tome, može dobiti gripu.
• Jednostavna indukcija dolazi od male uzorne pozadine do zaključka o drugoj osobi. Ovaj primjer se može dati. Prije dolaska gostiju, sestra stavlja red u svoju sobu. Sljedeći posjet prijatelja ponovno potiče sestru da očisti stan. Dakle, sestra se uklanja svaki put prije nego što posjeti prijatelje obiteljskog ognjišta.
• Argument iz analogije uključuje obračunavanje općih kvaliteta nekoliko objekata, nakon čega slijedi zaključak da stvari mogu imati i druga svojstva. Na primjer, za ovčju vunu znači isto kao i za kravljeg mlijeka.
• Slučajni zaključak može se postaviti kao rezultat omjera dva objekta koji označavaju uzročni odnos između njih. Potvrdite ovu vezu moraju druge uspostavljene podatke. Dakle, proučavanje muškog alkoholizma otkrilo je da su neki ispitni pijanovi gledali piće roditelje u djetinjstvu. Zaključak: Česta uporaba alkoholnih pića u obitelji je uzrok alkoholizma kod muškaraca.
• Predviđanje prethodi uzorcima uzetim iz prošlog života. Na primjer, poznata je kupila lutrijsku kartu i osvojila mnogo novca, dakle, kupnjom takvih ulaznica, također mogu neočekivano dobiti bogat.

Kako razviti?

Za formiranje induktivnog procesa razmišljanja Potrebno je razviti fleksibilnost razmišljanja općenito. Da biste to učinili, potrebno je proširiti horizonte, povećati vlastiti životni prostor. Osoba koja razmišlja jednostrana osoba ne može izgraditi mnoge vjerojatnosti razvoja događaja, u potpunosti i pouzdano objašnjavati bilo koji fenomen.

Formulacija zaključaka treba izvršiti samo na temelju točnih prosudbi. Koncept istine i pouzdanosti informacija može se održati samo u dobivanju konkretizira zaključke. U tu svrhu, morate kontaktirati nova znanja naučena iz knjiga čitanja. Čitanje razvija mentalnu aktivnost pojedinca koji mentalno gradi međusobno povezani krug dobivenih informacija, dolazi na ispravan rezultat. Otopina logičkih i matematičkih zadataka omogućuje vam da trenirate u isto vrijeme induktivni i deduktivni načini razmišljanja.

Sposobnost korištenja dvije metode u agregatu daje osobi da uvijek razlikuje istinite i lažne pretpostavke, stvarajući pouzdane zaključke.